韦世豪离开鲁能，专家表示符合法规，实为利益博弈_海青训_补偿_博阿维斯塔

孙继海青训要求赔偿18万的事件，令人想起了韦世豪与鲁能足校之间曾发生的“恩怨”，这不禁激起了不少山东球迷的情绪，他们纷纷在韦世豪的社交媒体上发泄不满。对此，韦世豪回应称，自己已经付清了所有应支付的费用。

时光荏苒，韦世豪与鲁能之间的纠葛，究竟是谁对谁错呢？

资深媒体人兼经纪人赵震对此表示，韦世豪在离开鲁能足校后与博阿维斯塔签约的行为，是合规的正常操作。根据彼时的中国足协和国际足联的规定，年满18岁的球员可以与任意俱乐部签订职业合同，只需原俱乐部向其培训机构支付相应的补偿即可。韦世豪的第一家职业球队博阿维斯塔，他当时并非鲁能的注册球员，仍在鲁能接受青训，因此只需补偿即可。因此，从法律层面看，博阿维斯塔与鲁能之间的青训补偿，韦世豪的签约并无不妥，不能称之为“白嫖”。值得一提的是，后续韦世豪在转会时，如去年转会至成都蓉城，鲁能足校也都获得了相应的补偿。

然而，当时中国足协有一项本土政策，若球员在原俱乐部连续接受四年培训，第一签约权将优先归于原俱乐部。换句话说，虽然鲁能并没有与韦世豪签署职业合同，但由于其培训了韦世豪四年，他依旧被视为鲁能球员，若前往其他俱乐部则需支付转会费，而这笔费用通常会高于青训补偿。然而，这项本土政策在国际上并不被承认，博阿维斯塔并不会承认转会费，而仅仅承认青训补偿。从鲁能的立场来看，显然是在经济上受到损失。

展开剩余50%

因此，双方在这一问题上产生了巨大的分歧，各自引用不同的规定展开争论。韦世豪一方仅愿意支付青训补偿费用，这在常规规则下并无问题；而鲁能则寻求转会费，因为他们得到了本土政策的支持。导致此事显得不愉快的根本原因，依然在于足协缺乏专业性，硬是想要自创一套规定，最终引发了冲突。如果本土政策能够与国际规则接轨，不论韦世豪选择留在国内还是前往国外踢球，都不会产生如此麻烦。

从本质上来说，俱乐部与球员各自追求利益，韦世豪的做法在规则上并无违背。反之，若没有当时的规则支持韦世豪，他若想离开奈何得付出更多，而足校得以获得更多收益也在情理之中。

在利益面前，规则至上，亲兄弟也需明算账。尽管球员与俱乐部之间存在情感，但最终所驱动的，往往还是利益。

发布于：山东省